文章來源：
PTT－Re: [新聞] 消基會籲政府協調衛生紙凍漲 消保處：
新聞來源：
蘋果日報－消基會籲政府協調衛生紙凍漲 消保處：業者有成本壓力
政府強行管制物價，真的好嗎？
這裡第一個要瞭解的關鍵點是，衛生紙廠商連同通路，是否真的有聯合操控價格的行為。以台灣的業界生態來講，大概是兩大（金百利、永豐餘）一小（正隆）。這三間加起來大概是八成的市佔率，但是不是真的有操控價格的共謀行為，這點是很主觀的。是三間廠商的高層
真的互相打了熱線講悄悄話呢？還是他們只是單純看誰開了漲價的第一槍，群起跟進呢？反壟斷司法最困難的地方就在這裡，甚至近年來很多經濟學家已經根本性地質疑反壟斷的可行性與必要性。
但就算衛生紙大廠商有漲價的默契，這樣的共謀關係也是很脆弱的。一旦跌價的契機出現，自然會有廠商判斷薄利多銷賺更大，降價拼出貨量來搶市。事實就是金百利、永豐餘、正隆誰也管不了誰，所謂共謀漲價的關係是很難持久的。
先不說自由經濟的台灣，政府還有沒有強制管制單一物價的能力與意願。現在政府強制管制衛生紙的價格，真的就對消費者比較好嗎？是否只是造成衛生紙廠商覺得無利可圖而選擇不出貨，結果造成市面上有錢也買不到衛生紙？
結果只是把漲價的權利交到了囤有現貨的賣場通路商的手裡而已。如果政府再鐵腕一點連通路商一起管，那最後可能是大家跑了十間賣場也找不到一包衛生紙。要做到底，大概只有派憲兵去衛生紙廠商那邊查封現貨囤積了吧？
但這個結果是大家要的嗎？
只要台灣的衛生紙業界還有多家民營廠商互相競爭，我覺得政府強制管制物價就是不必要也不應該要的措施。政府可以請業者喝咖啡從旁瞭解事情的前因後果，也可能在大宗原料進口方面做調控，來減輕業者讓價格波動的壓力。
有些媒體報導就趁這個時候大肆炒作蔣經國牌。誠然蔣經國曾經在石油危機時期有平抑物價的作為。但不要忘記，那時候台灣的造紙業只有少數特許商人（永豐餘何家就是其中之一）能經營，整個市場根本沒有現在的競爭程度。像正隆這種純民營的，在蔣經國時間都還沒浮
出檯面來。打老虎有經驗的蔣經國，當然有辦法去刁那些靠國民黨吃飯的特許商人。但這樣的條件在２１世紀的台灣還存在嗎？
用強制限價的手段後遺症太大，這點我想已經經過數十年自由經濟制度洗禮的台灣人應該都會懂才對。怎麼消基會還會跑出來講這些缺乏常識的話？
※ 引述《CS5566 (現實裡有了我對你的眷戀)》之銘言：
: 消基會籲政府協調衛生紙凍漲 消保處：業者有成本壓力
: 蘋果
: 民眾搶購衛生紙，全台大缺貨，
: 消基會呼籲政府應協調業者宣示凍漲衛生纸價，以消弭短期恐慌亂象。
: 對此，行政院消保處表示，消保處近期持續密切觀察賣場的供貨情形，
: 秩序有稍微恢復，但業者有成本壓力，難以要求其凍漲。
: 國際紙漿上漲，家用紙大廠預計三月分陸續調漲衛生紙價格，
: 近兩日不少民眾趁著漲價前，瘋狂搶購，導致全台大缺貨，
: 消基會甚至接獲近百通申訴電話，民眾抱怨買不到衛生紙，甚至指出有賣場偷偷漲價。
: 消基會呼籲，政府應協調業者宣示凍漲衛生纸價，以消弭短期恐慌亂象，
: 而公平會應嚴加查處業者的聯合行為，以壓制漲價之風；
: 必要時，動員調查處追查是否有不肖業者囤貨的情形。
: 基於民生必需品的物價調控，政府應引導業者緩慢調整，不應造成立即性恐慌。
: 對此，消保處則回應，國際紙漿上漲，業者也有成本壓力，無法要求其凍漲，
: 近日消保處密切觀察賣場供貨情形，秩序已經比較恢復，貨架上有一些衛生紙可買。
: 由於賣場的衛生紙是輪動促銷消，消保處會透過行政指導，
: 要求賣場在顯眼處設立平價或促銷專區，方便消費者購買，也會讓民眾比較安心。
: 消保處表示，若是零售業者已經公告的促銷商品，若促銷期間擅自更動價格，
: 那就是不實廣告，不但違反《消保法》第22條，
: 公平會也可依不實廣告裁罰5萬至2500萬不等罰鍰。（蔡孟修／台北報導）
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180228/1305751/
PTT－Re: [新聞] 消基會籲政府協調衛生紙凍漲 消保處：
新聞來源：
蘋果日報－消基會籲政府協調衛生紙凍漲 消保處：業者有成本壓力
政府強行管制物價，真的好嗎？
這裡第一個要瞭解的關鍵點是，衛生紙廠商連同通路，是否真的有聯合操控價格的行為。以台灣的業界生態來講，大概是兩大（金百利、永豐餘）一小（正隆）。這三間加起來大概是八成的市佔率，但是不是真的有操控價格的共謀行為，這點是很主觀的。是三間廠商的高層
真的互相打了熱線講悄悄話呢？還是他們只是單純看誰開了漲價的第一槍，群起跟進呢？反壟斷司法最困難的地方就在這裡，甚至近年來很多經濟學家已經根本性地質疑反壟斷的可行性與必要性。
但就算衛生紙大廠商有漲價的默契，這樣的共謀關係也是很脆弱的。一旦跌價的契機出現，自然會有廠商判斷薄利多銷賺更大，降價拼出貨量來搶市。事實就是金百利、永豐餘、正隆誰也管不了誰，所謂共謀漲價的關係是很難持久的。
先不說自由經濟的台灣，政府還有沒有強制管制單一物價的能力與意願。現在政府強制管制衛生紙的價格，真的就對消費者比較好嗎？是否只是造成衛生紙廠商覺得無利可圖而選擇不出貨，結果造成市面上有錢也買不到衛生紙？
結果只是把漲價的權利交到了囤有現貨的賣場通路商的手裡而已。如果政府再鐵腕一點連通路商一起管，那最後可能是大家跑了十間賣場也找不到一包衛生紙。要做到底，大概只有派憲兵去衛生紙廠商那邊查封現貨囤積了吧？
但這個結果是大家要的嗎？
只要台灣的衛生紙業界還有多家民營廠商互相競爭，我覺得政府強制管制物價就是不必要也不應該要的措施。政府可以請業者喝咖啡從旁瞭解事情的前因後果，也可能在大宗原料進口方面做調控，來減輕業者讓價格波動的壓力。
有些媒體報導就趁這個時候大肆炒作蔣經國牌。誠然蔣經國曾經在石油危機時期有平抑物價的作為。但不要忘記，那時候台灣的造紙業只有少數特許商人（永豐餘何家就是其中之一）能經營，整個市場根本沒有現在的競爭程度。像正隆這種純民營的，在蔣經國時間都還沒浮
出檯面來。打老虎有經驗的蔣經國，當然有辦法去刁那些靠國民黨吃飯的特許商人。但這樣的條件在２１世紀的台灣還存在嗎？
用強制限價的手段後遺症太大，這點我想已經經過數十年自由經濟制度洗禮的台灣人應該都會懂才對。怎麼消基會還會跑出來講這些缺乏常識的話？
※ 引述《CS5566 (現實裡有了我對你的眷戀)》之銘言：
: 消基會籲政府協調衛生紙凍漲 消保處：業者有成本壓力
: 蘋果
: 民眾搶購衛生紙，全台大缺貨，
: 消基會呼籲政府應協調業者宣示凍漲衛生纸價，以消弭短期恐慌亂象。
: 對此，行政院消保處表示，消保處近期持續密切觀察賣場的供貨情形，
: 秩序有稍微恢復，但業者有成本壓力，難以要求其凍漲。
: 國際紙漿上漲，家用紙大廠預計三月分陸續調漲衛生紙價格，
: 近兩日不少民眾趁著漲價前，瘋狂搶購，導致全台大缺貨，
: 消基會甚至接獲近百通申訴電話，民眾抱怨買不到衛生紙，甚至指出有賣場偷偷漲價。
: 消基會呼籲，政府應協調業者宣示凍漲衛生纸價，以消弭短期恐慌亂象，
: 而公平會應嚴加查處業者的聯合行為，以壓制漲價之風；
: 必要時，動員調查處追查是否有不肖業者囤貨的情形。
: 基於民生必需品的物價調控，政府應引導業者緩慢調整，不應造成立即性恐慌。
: 對此，消保處則回應，國際紙漿上漲，業者也有成本壓力，無法要求其凍漲，
: 近日消保處密切觀察賣場供貨情形，秩序已經比較恢復，貨架上有一些衛生紙可買。
: 由於賣場的衛生紙是輪動促銷消，消保處會透過行政指導，
: 要求賣場在顯眼處設立平價或促銷專區，方便消費者購買，也會讓民眾比較安心。
: 消保處表示，若是零售業者已經公告的促銷商品，若促銷期間擅自更動價格，
: 那就是不實廣告，不但違反《消保法》第22條，
: 公平會也可依不實廣告裁罰5萬至2500萬不等罰鍰。（蔡孟修／台北報導）
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180228/1305751/
沒有留言:
張貼留言